водооталкивающее для дерева
Sep. 6th, 2024 02:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ryjii_kotВ ванной у меня будет полочка и шкаф из дерева (надеюсь будет, а не останется только в планах), соответственно стал вопрос как сделать дерево водонепроницаемым, плюс сделать это средствами, что я могу купить в Италии, а не где-то там. Именно средства для ванных - нет. И есть два с половиной варианта, которые я нашла в итальянском сегмента инета и которые использовались для мебели для ванной, и я пока не могу определится какой будет лучше.
1 вариант. Самый простой, но самый вонючий. Это покрытие на основе растворителя. Здесь две опции: средства для яхт и средства для наружи (садовая мебель, оконные рамы/двери, заборы).
В плюсах средств для яхт - они вот 100% водоотталкивающие. Они для этого созданы. Недостаток - очень вонючие (о чем предупреждает даже производитель).
В плюсах средств для наружи - защита от плесени, менее вонючие (воняют, конечно, потому что на основе растворителя, но меньше, чем средства для яхт). В минусах, я не знаю насколько они водоотталкивающие. Т.е. производитель пишет, что они водоотталкивающие и по логике должны работать, когда на улице дождь, но дождь и море это две разные штуки, а у меня параноя, да (и муж, который умывается так, что швабра должна жить в ванной или на расстоянии вытянутой руки от ванной).
2 вариант. Самый дорогой (минимум в два раза дороже, чем первый), но не вонючий, потому что на основе воды. Использовать комбинацию двух средств: пропитка и vetrificatore ("остекленитель", если дословно, но это маркетинговое название, по сути это лак для паркета на повышенной прочности). Пропитка восковая на водной основе и лак тоже на водной основе. И то и другое можно использовать внутри, оно не воняет. Но что меня смущает. Пропитка по сути пропитывает дерево, но при этом не создает покрытие. Для покрытия, "пленки", используется лак для паркета. Я знаю, что пропитки для дерева надо обновлять раз в два-три года, потому что они теряют свои свойства, по идее слой лака, который сверху, поможет избежать потери свойств. Но что будет, если слой лака потеряет целостность? Да, он создан для паркета, повышенной прочности, тяжко царапается и пр., но как он себя поведет во влажном помещении? В ванной паркеты не делают, и производители не заявляют, что он водоотталкивающий, только то, что он тяжко царапается. Как я поняла из объяснения тех, кто использовал такой метод для мебели в ванной, собственно водоотталкивающая это пропитка, а vetrificatore это для износостойкости. Но, но... к как обновлять пропитку? не надо? а если царапина в покрытии? Это все снимать и потом пропитывать и покрывать лаком заново? Но не воняет.
Половинка варианта. Самодельный. В плюсах - самый дешевый. В минусах - а ХЗ что будет через год. Нитрорастворитель с полистиролом (да, напалм). Он создает "пластиковую пленку" на поверхности, которая точно водоотталкивающая. Но дерево штука живая даже когда мертвая, оно "дышит", оно сжимается и расширяется в зависимости от окружающих условий. Насколько эта "пластиковая пленка" эластична? Где ее "предел прочности" во времени, после чего она начнет трескаться? Но это вполне вариант для дсп, мдф или фанеры, которые "неподвижны".
В общем, пока не знаю что выбрать.
1 вариант. Самый простой, но самый вонючий. Это покрытие на основе растворителя. Здесь две опции: средства для яхт и средства для наружи (садовая мебель, оконные рамы/двери, заборы).
В плюсах средств для яхт - они вот 100% водоотталкивающие. Они для этого созданы. Недостаток - очень вонючие (о чем предупреждает даже производитель).
В плюсах средств для наружи - защита от плесени, менее вонючие (воняют, конечно, потому что на основе растворителя, но меньше, чем средства для яхт). В минусах, я не знаю насколько они водоотталкивающие. Т.е. производитель пишет, что они водоотталкивающие и по логике должны работать, когда на улице дождь, но дождь и море это две разные штуки, а у меня параноя, да (и муж, который умывается так, что швабра должна жить в ванной или на расстоянии вытянутой руки от ванной).
2 вариант. Самый дорогой (минимум в два раза дороже, чем первый), но не вонючий, потому что на основе воды. Использовать комбинацию двух средств: пропитка и vetrificatore ("остекленитель", если дословно, но это маркетинговое название, по сути это лак для паркета на повышенной прочности). Пропитка восковая на водной основе и лак тоже на водной основе. И то и другое можно использовать внутри, оно не воняет. Но что меня смущает. Пропитка по сути пропитывает дерево, но при этом не создает покрытие. Для покрытия, "пленки", используется лак для паркета. Я знаю, что пропитки для дерева надо обновлять раз в два-три года, потому что они теряют свои свойства, по идее слой лака, который сверху, поможет избежать потери свойств. Но что будет, если слой лака потеряет целостность? Да, он создан для паркета, повышенной прочности, тяжко царапается и пр., но как он себя поведет во влажном помещении? В ванной паркеты не делают, и производители не заявляют, что он водоотталкивающий, только то, что он тяжко царапается. Как я поняла из объяснения тех, кто использовал такой метод для мебели в ванной, собственно водоотталкивающая это пропитка, а vetrificatore это для износостойкости. Но, но... к как обновлять пропитку? не надо? а если царапина в покрытии? Это все снимать и потом пропитывать и покрывать лаком заново? Но не воняет.
Половинка варианта. Самодельный. В плюсах - самый дешевый. В минусах - а ХЗ что будет через год. Нитрорастворитель с полистиролом (да, напалм). Он создает "пластиковую пленку" на поверхности, которая точно водоотталкивающая. Но дерево штука живая даже когда мертвая, оно "дышит", оно сжимается и расширяется в зависимости от окружающих условий. Насколько эта "пластиковая пленка" эластична? Где ее "предел прочности" во времени, после чего она начнет трескаться? Но это вполне вариант для дсп, мдф или фанеры, которые "неподвижны".
В общем, пока не знаю что выбрать.
